殺人堵路縱火，這是「小朋友」？

網上有段視頻，一個母親在警察宿舍門口挑釁，她說：「你班仆×成日打小朋友，我個仔出街乜都冇做過就畀你班黑警打！」後來這個母親被起底，網民貼出她和兒子合照，原來她那個「小朋友」，六呎高，看樣子超過20歲了。

文 | 屈穎妍

這陣子，我最憎聽到三個字：小朋友。

「佢哋小朋友嚟咋……」「你哋點解要打細路？」「班細路好慘」，「我要見到我小朋友平平安安行出來」……他們口中的「小朋友」、「細路」，是指在理大掟了兩天汽油彈的暴徒。

小朋友會製造燃燒彈？會放火？會挖磚？會掟石？會堵路？會殺人？小朋友一星期就能把香港反轉？讓全港交通癱瘓？讓大學學期終結？讓老百姓丟掉飯碗？讓生意人血本無歸？……厲害，這些小朋友。

能夠有組織地犯罪，想盡辦法去殺警，這種人，怎可能是小朋友？

那夜，我們看到教育界立法會議員葉建源和30多名中學校長、前立法會主席曾鈺成、港大法律系講師張達明等，來到理大跟圍捕學生的警方談判，最後達成協議，校長可以帶18歲以下學生離開，18歲以上的就以暴動罪拘捕。

救護員帶一批少年離開校園。

我即時想，如果有個18歲以下學生，闖進銀行打劫後被圍捕，校長呀議員呀你們會為他向警察求情嗎？你們會走進案發現場帶學生離開嗎？你們會認為學生因18歲以下就可逃避法律制裁嗎？

今日社會有個很奇怪現象，就是香港人大範圍地失智、大範圍地濫情，大家動不動就來這句：「細路嚟啫」，懂得製汽油彈了，路障砌得天衣無縫了，殺人不會眨眼了，還是細路？

也是的，當我們看到暴徒錯字百出的塗鴉，當我們看到廿幾度氣溫下竟然有40多個投降學生披着錫紙得了低溫症，當我們看到暴徒向捐物資者要求不要再送無餡生命麵包及嘉頓威化餅，當我們看到他們毫不愛惜地打爛上一代努力興建的一切……那種不知民間疾苦的思維，確實很「小朋友」。

當理大自首者步出校園時，警員用電筒照路，指示前往登記身份。

我忽然想起，那天在青衣機鐵站遇到的警察，他們是一群沒戴頭盔面罩的防暴隊員，正在站內巡邏戒備，那幾張臉孔，很年輕，很正氣，很有活力，看樣子頂多20出頭，跟那些蒙面黑衣大學生是同一個年齡層，但因為他們要守土護城，要除暴安良，稚氣的臉，早已刻鑄了肩負使命的滄桑，一點都不「小朋友」。

兩名遭暴徒襲擊的警員擎槍戒備自衛。

同樣是年輕人，同樣是社會棟樑，有沒有人問過警察在汽油彈陣中安不安全？有沒有人懇求暴徒不要傷害年輕警察？

社會的濫情，從來只向暴徒傾斜，一個開催淚煙一個掟汽油彈，一個讓你流淚一個置你死地，根本就是不對等的武力，大家卻只關心後者的安危，這種是非不分的濫情，實屬病態。

香港文匯網綜合報道

編輯：一粟